Strapi 和 WordPress 虽然都可以用作 CMS（内容管理系统），但定位、架构、适用场景差异非常大。
| CMS 类型 | 一句话简介 |
|---|
| Strapi | 现代化、开发者优先的 Headless CMS（纯 API 驱动） |
| WordPress | 传统全栈 CMS，可可视化建站，也支持 Headless 模式 |
⚙️ 架构对比
| 特性 | Strapi | WordPress |
|---|
| 架构模式 | Headless CMS（内容 + API） | 传统 CMS（内容 + 主题 + 前端）
也支持 Headless 模式（通过 REST API / GraphQL） |
| 技术栈 | Node.js + Koa + React 后台 | PHP + MySQL + jQuery / Gutenberg |
| 内容输出方式 | REST / GraphQL API | HTML 渲染（传统）或 REST / GraphQL API（插件） |
| 数据模型 | 可视化创建内容模型（类似数据库设计） | 用 Post + Taxonomy 架构，灵活但非结构化 |
| 插件生态 | 生态小，但开发者友好 | 插件丰富，数万可视化/工具类插件可用 |
| 安全性 | 默认较安全，需维护 Node 环境 | 插件滥用或版本老化易出安全漏洞 |
🧩 使用场景适配
| 场景类型 | 推荐方案 | 原因 |
|---|
| 可视化拖拽建站、主题模板站 | ✅ WordPress | 非程序员可用，主题 + 插件生态丰富 |
| 开发自定义前端（React/Vue） | ✅ Strapi | 可生成结构化 API，适合搭配前端框架 |
| 内容管理 + SEO + Blog | ✅ WordPress | 自带 SEO 功能，支持分类、标签等内容模型 |
| 产品目录 / 数据驱动型平台 | ✅ Strapi | 建模灵活，结构清晰，适合与现代架构结合（如 Next.js） |
| 多人协作内容系统 | ✅ Strapi Enterprise | 支持权限细分、API 权限控制 |
🧪 技术细节对比
| 指标 | Strapi | WordPress |
|---|
| 安装部署 | npm create strapi-app | PHP 环境 + 数据库，一键安装或 WP.com 使用 |
| 数据建模 | 类似 MongoDB 的建模（结构化） | 基于 PostType + 自定义字段（可扩展） |
| API 输出能力 | 自带 REST 和 GraphQL，强 | REST 内建，GraphQL 需插件 |
| 多语言（i18n） | 插件支持（企业版更强） | 插件 WPML、Polylang 支持非常成熟 |
| 媒体资源管理 | 有限（不如 WordPress 丰富） | 强大的媒体管理 UI + 插件支持 |
| 编辑体验 | 支持富文本/自定义字段，非 Gutenberg | 强大的 Gutenberg 编辑器 |
🌍 社区 & 市场占有率
| 项目 | Strapi | WordPress |
|---|
| GitHub Star | ~60k+ | WP 核心不算，整个生态极庞大 |
| 市场份额 | 小众开发者 CMS | 全球网站占比 43%（2025） |
| 文档 / 教程 | 开发者导向，文档清晰 | 超多教程，非程序员也能上手 |
| 社区活跃度 | 新兴开发者热爱、Vercel 生态集成 | 建站从业者、博客主占主流 |
✅ 总结推荐
| 使用者 | 推荐方案 | 理由 |
|---|
| 非技术人员、运营人员 | WordPress | 可视化界面丰富，生态插件成熟 |
| 前端开发者、React/Vue 项目 | Strapi | 更适合 Headless + API 驱动前端开发 |
| 企业内容平台、需要权限系统 | Strapi Enterprise 或 WP + 企业插件 | 支持细粒度权限，API 控制能力强 |
| 快速上线内容站、博客 | WordPress | 快速建站，主题丰富，SEO 好 |
| 多平台内容分发（Web、App、PWA） | Strapi | 更适合结构化内容管理，API 易接入 |
🧠 延伸说明
- 如果你是构建 现代 Jamstack（Next.js/Vue + API + CDN）架构，Strapi 是天然搭配。
- 如果是做内容驱动的博客、新闻站点、企业展示网站，WordPress 成熟可靠、成本低。
