范式（英语：paradigm，来自古希腊语 παράδειγμα），或译典范，是一种基本的思维方式。 在古代修辞学中，它被理解为被引用为教条论证或道德教导的正面或负面证据的事件。自18世纪后期以来，范式已被用来描述某种类型的世界观或学说。该词由格奥尔格·克里斯托夫·利希滕贝格（Georg Christoph Lichtenberg）等率先提出。根据路德维希·维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein) 的说法，范式是用来比较和判断经验的模式或标准。它们先于体验（先验）并提供方向。

突破范式思维需要主动打破惯性认知、挑战既有框架，并结合灵活性与创造力。以下是具体方法：

---

一、核心策略：质疑与重构

1. 质疑默认假设
   • 问自己：“为什么必须这样做？”
   • 例如：传统零售业默认“线下为王”，但电商通过质疑“空间限制”颠覆了模式。
   • 工具：“5 Why 分析法”（连续追问5次“为什么”，找到根本假设）。
2. 重构问题本身
   • 把问题转化为不同视角：
     • 不是“如何提高销量”，而是“用户为什么需要我们的产品？”
     • 如：Netflix 从“租赁DVD”转向“流媒体服务”，重新定义了行业问题。

---

二、输入多元化：打破信息茧房

1. 跨领域学习
   • 从其他学科获取灵感：
     • 生物学中的“共生关系”启发商业合作模式；
     • 游戏化思维（Gamification）用于教育或企业管理。
   • 推荐阅读：《穷查理宝典》（跨学科思维模型）。
2. 接触非常规信息
   • 主动寻找反常识案例：
     • 研究失败案例（如柯达错过数码技术）；
     • 关注边缘群体需求（如残障人士设计推动通用产品创新）。

---

三、实践方法：用行动倒逼思维

1. “反直觉实验”
   • 刻意尝试与常规相反的做法：
     • 例如：Zappos早期通过“先寄鞋后付款”测试用户信任度。
   • 工具：“假设-实验-验证”循环（快速试错）。
2. 头脑风暴升级版
   • SCAMPER法：通过7个方向激发创新：
     • Substitute（替代）、Combine（合并）、Adapt（改造）等；
     • 案例：iPhone = 手机（电话）+ iPod（音乐）+ 互联网终端（Combine）。
3. 极端情境推演
   • 问：“如果现有条件全部失效，怎么办？”
     • 如：SpaceX通过“火箭回收”突破“一次性航天器”范式。

---

四、认知升级：培养元思维

1. 觉察思维惯性
   • 记录决策时的隐含假设，例如：
     • 使用“思维日记”反思：“我做这个决定时，默认了什么前提？”
   • 工具：双环学习（不仅修正行动，更反思背后的价值观）。
2. 拥抱“可逆思维”
   • 接受暂时的不确定性，例如：
     • 亚马逊的“Day 1文化”（永远像创业第一天一样思考，避免固化）。
3. 引入外部视角
   • 邀请跨界人士参与讨论，或使用**“六顶思考帽”**强制切换视角。

---

五、环境塑造：改变触发条件

1. 物理环境刺激
   • 改变工作场景（如去咖啡馆、户外），通过新环境激发新联想。
2. 限制条件创造
   • 人为设置限制倒逼创新：
     • 如：Twitter的140字符限制催生了独特的表达方式。
3. 接触“异类”群体
   • 与不同文化背景、年龄层的人交流，例如：
     • 年轻团队向老年人学习经验，老年团队向Z世代学习数字化思维。

---

六、经典案例参考

1. 特斯拉突破“汽车=交通工具”范式
   • 重新定义汽车为“软件驱动的智能终端”，通过OTA升级持续迭代。
2. IKEA的“自组装”模式
   • 打破“家具必须完整配送”的行业惯例，降低成本并增强用户参与感。
3. 医学领域的“反向思维”
   • 传统癌症治疗“杀死细胞”，免疫疗法转为“激活人体自身防御系统”。

---

注意事项：平衡范式与突破

• 不要全盘否定范式：用范式思维提高效率，用突破思维创新；
• 阶段性切换：在标准化环节（如生产）使用范式，在创新环节（如研发）鼓励突破；
• 避免“为突破而突破”：始终以解决问题为目标，而非单纯追求不同。

---

总结：突破范式思维的本质是保持对“理所当然”的警惕，通过多元化输入、主动实验和认知升维，将约束转化为创新机会。最终目标不是抛弃范式，而是掌握在范式内优化与范式外创造的双重能力。